Пригожин може поплатитися за критику і різкі висловлювання на адресу Герасимова, прогнозує Шустер
Фото: mil.ru
Журналіст і телеведучий Савік Шустер вважає, що на засновника російської приватної компанії (ПВК) “Вагнер” чекають “важкі часи” у зв’язку з тим, що угруповання російських військ в Україні очолив начальник Генштабу ЗС РФ Валерій Герасимов. Про це він заявив в інтерв’ю головній редакторці видання “ГОРДОН” Олесі Бацман.
Бацман запропонувала обговорити оприлюднені пропагандистськими російськими ЗМІ відомості про те, що Пригожин після призначення Герасимова й відмови міноборони РФ визнавати внесок ПВК “Вагнер” у нібито “взяття” Соледара Донецької області терміново полетів до президента Росії Володимира Путіна в Санкт-Петербург, і літак Путіна “теж полетів у Пітер”.
“Я думаю, Пригожин відчуває, що чекають на нього важкі часи з Герасимовим на чолі всієї “воєнної операції”… Ми ж не знаємо, викликав його Путін чи він попросився до Путіна”, – сказав телеведучий.
На його думку, якщо Пригожин попросився до Путіна, “це одна історія”, якщо ж Путін сам викликав власника ПВК – “це інша історія”.
“Якщо Путін його викликав, він може сказати [Пригожину]: “Ти зараз підкорятимешся Герасимову. Ну, по-перше, піди, там, упади в коліна і проси вибачення”, – припустив Шустер.
Телеведучому здається, що якщо засновник ПВК “Вагнер” полетів до президента країни-окупанта за своєю ініціативою і Путін його прийняв, то Пригожин “якось рятуватиме свою шкуру”.
“Бо, я думаю, Герасимов йому не пробачить цих образливих слів, вимовлених на його адресу. Особливо коли ми говоримо про людину, якій 67 років, він генерал, герой Росії тощо – це витримати важко”, – заявив він.
Коментуючи призначення Герасимова, Шустер віддає перевагу версії, що це “внутрішня інтрига” у військовій верхівці й оточенні Путіна.
“У набагато більшій мірі, ніж, я сподіваюся, підготовка до якогось широкомасштабного наступу з боку російської армії. По-перше, я не вірю, що вони зараз можуть це зробити, а по-друге, я не вірю в їхнє воєнне мистецтво”, – резюмував телеведучий.
Пригожин останні пів року неодноразово жорстко критикував керівництво армії РФ і російське військове командування. У січні 2023 року американський Інститут вивчення війни зазначив, що Пригожин готує ґрунт для того, щоб звинуватити в невдачах окупантів під Бахмутом Донецької області саме російське військове командування, знявши відповідальність із ПВК “Вагнер”.
Наприкінці грудня 2022 року вагнерівці завдали прямої образи Герасимову, а Пригожин дав зрозуміти, що підтримує сторону своїх найманців, писала “Русская служба BBC News”.
“Начальнику Генерального штабу! Ти п…дор і чорт й…баний! У нас немає снарядів, там хлопці гинуть за нас. Ми тут під Бахмутом проти всієї української армії воюємо, де ти? Допоможи нам нарешті! Назвати тебе нічим, крім одного слова – це п…дор! Коли пацани гинуть, де ви всі?” – таке відеопослання Герасимову записали найманці із закритими обличчями.
Ролик у російському сегменті соцмереж спочатку пояснювали “українським вкиданням”. Проте 26 грудня сам Пригожин спростував версії, згідно з якими за записом ролика можуть стояти “українські націоналісти”, і підтвердив, що це зробили “хлопці” з його ПВК. Він додав, що проблеми в його найманців “виникають на кожному кроці” і що ці проблеми вони “примусять вирішити”. Кого саме “примусять”, Пригожин не уточнив.
ВІДЕО Відео: Алеся Бацман / YouTube Контекст:
11 січня 2023 року міністр оборони РФ Сергій Шойгу призначив начальника Генштабу ЗС РФ Герасимова новим командувачем окупаційних військ в Україні. Попередній командувач генерал Суровікін став заступником Герасимова.
Радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк назвав призначення Герасимова командувачем військ РФ в Україні “реваншем генералітету класичного”, який у такий спосіб хоче зменшити вплив на військові рішення Пригожина і представників Федеральної служби безпеки РФ.
Заміна Суровікіна на Герасимова – важлива зміна у підході президента РФ Володимира Путіна до управління війною, переконані у британській розвідці.
Шустер вважає, що відставці Суровікіна з погляду “сьогоднішньої кремлелогії” – це поразка Пригожина і Кадирова
Секретар РНБО Олексій Данілов переконаний, що призначення Герасимова продемонструвало: Кадирова і Пригожина використовували, а коли вони стали непотрібними – відсунули. Він додав, що це призначення – підвищення ставок у війні й боротьба за владу.
Заміна Суровікіна на Герасимова – важлива зміна у підході Путіна до управління війною, вважають у британській розвідці. Аналітики американського Інституту вивчення війни переконані, що Герасимов навряд чи успішно виправдає “нереалістичні” очікування Путіна.
