Піонтковський звертає увагу, що “фашистське угруповання” в оточенні Путіна стає реальною загрозою для його влади
Фото: svoboda.org
Президент Росії Володимир Путін зараз намагається обдурити себе і “жене від себе нестерпну правду” про перспективи розв’язаної ним війни в Україні. Тим часом в оточенні глави Кремля відбуваються процеси, що становлять небезпеку для його влади. Про це російський політолог, який живе у США, публіцист Андрій Піонтковський заявив в інтерв’ю засновнику видання “ГОРДОН” Дмитрові Гордону.
“Настрій російських еліт приблизно зрозумілий. Але зрозуміла абсолютно і їхні безвольність, боягузтво і слабкість. Немає все-таки бійців, які можуть зайти до Путіна і сказати: “Пішов геть звідси!” – як вам здається?” – запитав Гордон.
На думку політолога, на сьогодні в оточенні президента РФ таких людей немає.
“Але вселяє надію дуже серйозний конфлікт у військово-політичній верхівці. Коли офіцери демонстративно розстрілюють портрети начальників Генерального штабу з кулеметів – це не свідчить про здорову атмосферу в армії, м’яко кажучи”, – переконаний він.
Піонтковський зауважив, що те, що відбувається зараз у Росії, – класичний конфлікт, неминучий для фашистського режиму.
“Ми те саме бачили у [фюрера фашистської Німеччини Адольфа] Гітлера: конфлікт вермахту і штурмовиків. Конфлікт Генерального штабу і пригожинської ПВК, та й інших ПВК, дуже серйозний. І Путін виявив себе набагато менш рішуче”, – вважає публіцист.
За його словами, Путін, на відміну від Гітлера, повівся “не по-фюрерськи”.
“Гітлер у ситуації, коли Генштаб висунув вимогу ліквідувати штурмовиків, своєму найближчому другу [видатному діячеві НСДАП, творцю штурмових загонів Ернсту Рему], який його привів до влади, вручив пістолет з одним набоєм, і той застрелився у камері з криком: “Хайль Гітлер!” – нагадав Піонтковський.
Путін же, коли до нього прийшли з такою вимогою міністр оборони РФ Сергій Шойгу й начальник Генштабу ЗС РФ Віктор Герасимов, обрав компроміс, каже політолог.
“Так, він пішов назустріч Герасимову, зняв пригожинського призначенця [на той момент – командувача російського угрупування військ в Україні генерала Сергія] Суровікіна, відновив його [Герасимова] у владі, але і, власне, змусив їх написати якийсь документик, що величезна заслуга героїчних бойовиків [засновника російської приватної військової компанії “Вагнер” Євгена] Пригожина – у взятті Соледара [Донецької області]. Зберіг обох”, – заявив Піонтковський.
У підсумку, на думку публіциста, Путіна ненавидять обидві сторони конфлікту у військовій верхівці РФ. Цей конфлікт, вважає він, “щонайменше не підвищує” боєздатності російської армії, і будь-яка знакова поразка окупантів може стати тригером до сильного загострення ситуації.
“Фашистська частина суспільства і балакуча, блогерська, підтримує Пригожина. Путін опиняється в ситуації, коли його ще невідомо, хто з більшою силою ненавидить: 15% лібералів, які залишилися, чи 10% відвертих фашистів. У нього залишається тільки тупе болото, яке готове буде стати на будь-який бік будь-якої миті. Фашистське угруповання стає реальною загрозою для влади Путіна”, – резюмував Піонтковський.
Піонтковський: Путін у ситуації, коли невідомо, хто сильніше його ненавидить: 15% лібералів, які залишилися, чи 10% відвертих фашистів, котрі підтримують Пригожина. Читайте повну версію інтерв’ю
ВІДЕО Відео: В гостях у Гордона / YouTube Контекст:
11 січня 2023 року Шойгу призначив Герасимова новим командувачем окупаційних військ в Україні. Попередній командувач генерал Суровікін став заступником Герасимова. Заміна Суровікіна на Герасимова – важлива зміна у підході Путіна до управління війною, вважають у британській розвідці.
Радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк назвав призначення Герасимова командувачем військ РФ в Україні “реваншем генералітету класичного”, який у такий спосіб хоче зменшити вплив на воєнні рішення Пригожина та представників Федеральної служби безпеки РФ.
Журналіст і телеведучий Савік Шустер вважає, що відставка Суровікіна з погляду “сьогоднішньої кремлелогії” – це поразка Пригожина і глави Чечні Рамзана Кадирова.
Секретар РНБО Олексій Данілов вважає, що призначення Герасимова продемонструвало: Кадирова і Пригожина використали, а коли вони стали не потрібними – відсунули. Він додав, що це призначення – підвищення ставок у війні та боротьба за владу.
Аналітики неодноразово звертали увагу на публічний конфлікт між військовим керівництвом Росії з одного боку та Пригожиним із Кадировим, підрозділи яких також беруть участь у бойових діях в Україні, – з іншого.
Пригожин неодноразово публічно критикував російську армію та генералів. “Багато хто з тих, хто є так званими кадровими [військовими], не навчилися нічого, окрім як підборами клацати, цяцьки носити і красиві доповіді писати”, – заявив він у жовтні 2022 року. У лютому 2023 року він звинуватив Шойгу та Герасимова у свідомому знищенні своєї ПВК.
Критика військового командування з боку Кадирова та Пригожина, на думку американського Інституту вивчення війни (ISW), підірвала авторитет Путіна. У підсумку президент Росії, як вважають в ISW, особисто вступив у кампанію зі зниження рейтингу Пригожина.
